|
|
|---|
|
Marxisten-Leninisten zu Lëtzebuerg |
|
Kontakt / Contact : roudefiisschen@yahoo.de
Tel. (00352) 621 62 44 74 – Tel. (00352) 621 79 93 87 Mehr auf Deutsch / Plus en français / Links – Liens
Travailler plus pour gagner moins Après 7 jours de grève des agents de sûreté : La responsabilité de L'Etat et d'ADP est engagée Sur ordre du gouvernement, les agents de sûreté en grève à Roissy ont été remplacés par des policiers et des gendarmes ce jeudi 22 décembre matin. Sarkozy veut briser cette grève qui témoigne de la colère sociale qui couve dans le pays et craint la contagion à d'autres salariés. Cette manœuvre accroît encore davantage la colère des grévistes qui dénoncent depuis maintenant 7 jours leurs conditions de travail déplorables, les bas salaires et la précarité. C'est le droit de grève qui est piétiné, comme l'a déclaré hier le principal syndicat des gardiens de la paix, SGP-FO, qui s'est prononcé contre ces remplacements. L'UL CGT Roissy exige le retrait des forces de l'ordre de tout poste de travail d'un agent de sûreté gréviste ! Cette situation nous rappelle que les agents de sûreté exercent une mission de service public qui consiste à assurer la protection des usagers du transport aérien. Ce sont d'ailleurs les passagers qui financent eux-mêmes ce service en payant une taxe aéroportuaire de 11,50 € comprise dans le prix de leur billet d'avion. Mais depuis dix ans, l'Etat, à travers ADP, délègue cette mission de service public à des entreprises privées, avec des conséquences désastreuses pour les salariés comme pour le service public : Les entreprises privées de sûreté se livrent en effet à une guerre commerciale acharnée pour obtenir les marchés. Ces marchés sont soigneusement découpés par ADP pour mettre les salariés en concurrence les uns avec les autres. Les marchés sont attribués aux entreprises qui présentent la facture la moins élevée, ce qui tire les salaires vers le bas et pousse à dégrader les conditions de travail (plannings flexibles, temps partiel, augmentation de la charge de travail, etc.). De plus, cette mise en concurrence permanente précarise l'emploi. Les marchés de la sûreté sont en effet conclus pour des périodes de trois ans. Lorsqu'une entreprise perd un marché, les emplois sont menacés et les acquis sont remis en cause chez le repreneur. Rien n'est jamais acquis et les emplois sont par nature précaires, même en CDI. Enfin, ces bas salaires, cette précarité, ces mauvaises conditions de travail, ne permettent pas aux agents de sûreté d'exercer leur mission dans de bonnes conditions. Ils sont stressés, fatigués, démotivés. L'intérêt privé (la recherche du profit) est inconciliable avec le service public, elle menace la sûreté des usagers. La privatisation de la sûreté se traduit ainsi par des bas salaires, de mauvaises conditions de travail, la remise en cause permanente des acquis et des emplois, et un service public dégradé. La grève dure depuis plus de 7 jours. Elle est majoritairement suivie par les salariés à Roissy et touche la plupart des aéroports du pays. Le patronat se refuse toujours à entendre les revendications parfaitement légitimes des salariés. Ces entreprises privées ne défendent que leurs profits, elles sont des parasites dans la sûreté aéroportuaire, qui se nourrissent du travail des agents et de la taxe payée par les passagers. Si les salariés de la sûreté en sont là aujourd'hui, c'est en raison de la privatisation du secteur. Si les pouvoirs publics veulent intervenir dans cette grève, au lieu de tenter de la briser, qu'ils prennent leurs responsabilités pour imposer les revendications des salariés au patronat et ouvrent immédiatement des négociations pour réintégrer les agents de sûreté sous statut public. Il est de l'intérêt des salariés et des passagers que la sûreté aéroportuaire ne soit plus confiée à des entreprises privées dont le seul objectif est de faire de cette activité une source de bénéfice pour leurs actionnaires. Retrait des forces de l'ordre des postes de travail des grévistes ! 200 € d'augmentation tout de suite ! Amélioration des conditions de travail! Arrêt de la précarité ! Pour l'emploi, les salaires, les conditions de travail et la qualité du service public de sûreté, il faut réintégrer la sûreté aéroportuaire au sein d'un corps d'Etat, existant ou à créer ! Roissy, le 22 décembre 2011, http://www.ulcgtroissy.fr/
Aufregung im Lande Luxemburg im Herbst 2011
Die SekundarschülerInnen im Lande Luxemburg haben sich aufgeregt und kamen zu einem Termin bei der sozialdemokratischen Erziehungsministerin. Diese hat nicht verstanden, was sie wollen, denn sie meint, es müsse sich vieles ändern, damit alles so bleiben kann wie es ist (naja, darum geht es dem Kapital, das seine Herrschaft sichern will). Sie hat es natürlich nicht genau so gesagt, sondern sie hat betont, Reform müsse sein, es könne in den Sekundarschulen nicht so weitergehen wie bislang.
Das mag sein, es ist sicher vieles verbesserungsfähig am Schulwesen im Lande Luxemburg. So gut wie jenes in der viel geschmähten DDR, das in Finnland übernommen wurde, ist es noch lange nicht. Bloß: mit der jetzt angekündigten Reform droht manches noch schlechter zu werden als es jemals zuvor war. Es ließe sich viel über das bisherige Programm im Fach Geschichte sagen, doch: der schlechteste Geschichtsunterricht ist besser als gar keiner. Genau das droht jedoch mit der Reform der sozialdemokratischen Erziehungsministerin: in den drei letzten Jahren der Sekundarschule soll Geschichte kein Pflichtfach mehr sein, sondern nur noch ein Wahlfach. Die wenigsten werden jedoch freiwillig ein Fach wählen, bei dem von vornherein feststeht: es ist ein Lernfach.
Das Land Luxemburg droht damit auf das Niveau der USA herabzusinken. Keine erfreuliche Aussicht. Und schon wieder trifft ein altbekannter Satz so trefflich zu: „Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!“
PS: Wenn es denn wirklich so sein sollte, wie Mady Delvaux-Stehres nachgeschoben hat, daß »die Kinder« 30 Stunden die Woche in der Schule sind, aber 40 Stunden da sein müßten, um alles zu machen, und daher eine Auswahl stattfinden müsse, wäre es höchste Zeit gleich einmal das Fach Obskurantismus (vulgo Religion) zu streichen!
Lettre ouverte adressée à Monsieur BAN KI-MOON Secrétaire Général des Nations Unies Monsieur,
C’est avec amertume et indignation que l’Humanité vient d’assister au bombardement par l’OTAN du convoi de Mouammar KADHAFI, son arrestation, son assassinat ignoble puis la mutilation de son cadavre. Quelle image de droit de l’homme avez-vous montré aux Nations ? Ayant résisté à l’agression de son pays par l’OTAN, la Cour Pénale Internationale lancera un mandat d’arrêt contre le colonel Kadhafi, arrêté puis assassiné directement, c'est à dire l’impérialisme Américain, Britannique et Français sous la bénédiction de votre institution vient d’introduire une nouvelle notion de droit de l’Homme, ne pas juger les résistants que vous qualifiez arbitrairement de terroristes ou de dictateurs. Depuis l’accession de MANDELA au pouvoir, l’apartheid est démantelé en Afrique mais le CNT, la branche rebelle de l’OTAN, vient d’installer au nord de l’Afrique une nouvelle forme d’apartheid où les noirs Africains doivent connaitre un traitement inhumain et dégradant. Voulez-vous laisser l’apartheid en LIBYE en échange de la politique des ETATS-UNIS d’Afrique que MOUAMMAR KADHAFI voulait installer pour notre continent ? L’annonce de son décès à été confirmé par OBAMA, SARKOZY et CAMERON. L’OTAN vient d’annoncer la fin de sa mission en LIBYE. Ceci démontre que l’objectif final de la mission de l’OTAN était l’assassinat du colonel KADHAFI. En droit de guerre lorsque vous arrêtez un ennemi, une fois ce dernier est assassiné entre vos mains cet acte constitue l’infraction de crime contre l’humanité. L’assassinat de KADHAFI fait partie de crime contre l’humanité qui porte la signature de votre Institution. Nous voici en face de la violation intentionnelle des résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU par l’OTAN. Qui va encore respecter les résolutions de ce Conseil de Sécurité ? Monsieur le Secrétaire Général,
Quel rôle avez-vous attribué à l’armée Française en Afrique ? La Côte d’ivoire et la Lybie définissent clairement ce rôle ; bombarder les résidences des Chefs d’Etats Africains puis arrêter ou assassiner ceux qui n’obéissent pas aux diktats de l’Impérialisme ? Lorsque l’OTAN assassine un chef de l’Etat sous votre barbe ceci discrédite votre mandat. OBAMA, SARKOZY et CAMERON sont civilement responsables de l’agression de la LIBYE puis de l’assassinat de son président MOUAMMAR KADHAFI. Monsieur SARKOZY vient de nous revivre en image des exploits autrefois de l’armée Française en Algérie. Dit-lui de remettre l’argent de KADHAFI utilisé pour sa campagne électorale. Stop : que SEIF EL ISLAM ne soit pas tué comme son père, car nous avons besoin de sa présence pour connaitre le montant de la dette de SARKOZY envers la Lybie de KADHAFI.
Qui trompe qui ?
La crise actuelle est l’effondrement du système capitaliste. Les dirigeants qui n’acceptent pas vos diktats et le pillage de leurs richesses tombent sous vos balles. Oui KADHAFI, symbole de notre lutte anti-impérialiste, assassiné aujourd’hui par l’OTAN, devient Héros du combat des peuples pour la liberté. Les nations membres du Conseil de Sécurité portent entière responsabilité de la destruction des infrastructures en LIBYE et de l’assassinat de son Chef d’Etat. Les missions criminelles de la France sous Sarkozy doivent être examinées systématiquement par la Gauche Africaine et en tirer les conclusions responsables. La guerre coloniale contre l’Afrique est une manière de cracher sur les tombes de nos pères des indépendances Africaines. Ceci est inacceptable. Notre Parti Politique croit que nos actions en justice contre l’armée Française ne bénéficieront point votre appui mais auront un soutien des anti-impérialistes du monde entier. Karl Marx disait : «un peuple qui opprime un autre ne saurait être un peuple libre». Cessez ces sales missions de la recolonisation de l’Afrique. Retenez bien, ce projet de la recolonisation de l’Afrique ne réussira point. Car les hommes libres et indépendants à travers le monde participeront avec nous dans ce combat pour l’indépendance réelle de l’Afrique.
L’histoire acquittera le Colonel MOUAMMAR KADHAFI
La guerre impérialiste menée par l’OTAN contre la LIBYE vient de se solder par l’assassinat de son président. Il est nécessaire que nos lecteurs puissent connaitre le portrait de la LIBYE sous le règne de KADHAFI et comparer plus tard ce pays sous domination des USA, de la France et de la Grande Bretagne.
Avec le Colonel KADHAFI, l’éducation et les soins de santé étaient gratuits, l’eau et l’électricité à usage domestique étaient gratuites, les citoyens ne payaient pas l’impôt et la TVA n’existait pas. Les banques libyennes accordaient des prêts sans intérêts. Pour créer une affaire privée on bénéficiait d’une aide financière de 20.000 dollars, si quelqu’un voulait acheter une voiture, les 50% du prix étaient règlés par l’Etat, les libyens bénéficiaient d’un « crédit » de 20 ans sans intérêt pour construire leurs maisons, l’inflation «IPC» était de 6,3%, la croissance du «PIB» était de 8,5%, la dette extérieure était nulle. La Libye est le dernier pays sur la liste des pays endettés. La dette publique est à 3,3% du « PIB » contrairement en France où elle est de 84,5%, aux Etats-Unis de 88,9% et au Japon à 225,8%. Kadhafi est resté avec son grade de colonel jusqu’à sa mort, il s’est jamais autoproclamé « Général-Marchal » comme ailleurs. Le taux de chômage 30% de la population active et les chômeurs étaient payés. Le coût de la vie en Libye est beaucoup moins élevé que celui qui prévaut en France ou aux USA par exemple, le prix d’une demi baguette de pain en France est environ 0,40 Euros, tandis que qu’en Libye il est 0,11 Euros. Voici le portrait de la Libye de KADHAFI que l’OTAN vient de détruire.
L’unique péché que le Colonel a commis est d’avoir collaboré avec l’impérialisme vers la fin de son règne car vous l’aviez proposé par ruse en vue de privatiser les entreprises. Vous aviez changé les indications sociales du peuple en une soit disant révolution. Voyons voir la suite de votre démocratie. Que représente aujourd’hui la Somalie après le passage des Yankées ? Ne transformez pas la Libye en Somalie. La flamme de lutte pour l’Unité Africaine que KADHAFI a semé ne s’éteindra point. Nous allons poursuivre ce combat jusqu’à la victoire finale.
Gloire éternelle, Hommage au guide, le Colonel MOUAMMAR KADHAFI, symbole de l’Indépendance, de la Liberté, et de la Souveraineté des peuples.
MOUAMMAR KADHAFI, te voici retrouvé le chemin de Patrice Emery Lumumba, de Thomas SANKARA, de AGOSTINO Neto, NKRUMA, des enfants de SOWETO, de Mzée Laurent Désiré KABILA, de MULELE… Dis leurs que l’Impérialisme est en perte de vitesse à cause de la crise du capitalisme qui sévit chez lui.
La lutte continue.
BOSWA ISEKOMBE Sylvère Secrétaire Général du PCCO (Parti Communiste Congolais) Kinshasa, le 22/10/2011
«Number Of Iraqis Slaughtered In US War And Occupation Of Iraq "1,455,590" Number of U.S. Military Personnel Sacrificed (Officially acknowledged) In America's War On Iraq: 4,801 Number Of International Occupation Force Troops Slaughtered In Afghanistan : 2,794 Cost of War in Iraq & Afghanistan - Total Cost of Wars Since 2001 : $1,277,371,423,530» (6.11.2011)
Es muß wohl noch viel schlechter werden, bis es besser wird !
Es ist erschreckend, was die Lohnabhängigen und kleinen Gewerbetreibenden sowie Handwerker alles zu schlucken bereit sind in der derzeitigen zyklischen Überproduktionskrise des Kapitalismus. Selbst in Ländern wie Griechenland oder Portugal, wo es starke kommunistische Parteien mit den richtigen Antworten auf die Fragen der Zeit gibt, steigt ihr Anhang wie ihr Wählerzuspruch nur geringfügig. Wir müssen uns leider darauf einstellen, noch eine Weile die Fackel der Wahrheit durch die Geschichte zu tragen. Offensichtlich sind die ständigen Indoktrinierungen der Großmedien derart in die Hirne eingedrungen, daß zu befürchten ist, daß das Denkvermögen erst wieder einsetzt, wenn die Lohnabhängigen nichts mehr zu verlieren haben als ihre Ketten.
Dabei müßte eigentlich bereits heute allen klar werden, daß der real existierende Kapitalismus nicht nur eine im Ergebnis ungerechte, sondern auch eine höchst ineffiziente Wirtschaftsform ist. Die Wirtschaft, in der allein die Kapitaleigner entscheiden, was passiert, hat nur einen Motor: Gewinnmaximierung, wie es Ratzinger ausdrückt, Maximalprofit, wie das bei Marxisten heißt. So ist kapitalistische Marktwirtschaft keinesfalls das geeignete Instrument zum Erreichen einer optimalen Befriedigung der wirklichen Bedürfnisse aller Menschen, bietet sie doch nur an, was ein Kapitalist oder eine Kapitalistengruppe mit möglichst hohem Gewinn – je höher desto besser – zu verkaufen können glaubt. Bedürfnisse, deren Befriedigung keine solchen Gewinne erwarten läßt, bleiben unter solchen Bedingungen eben unbefriedigt. Aber auch Produktverbesserungen werden unter diesen Vorzeichen langsamer umgesetzt, als es der wissenschaftliche Fortschritt erlaubt: schließlich gilt es zuerst im Interesse des Maximalprofits eine bestehende Produktlinie so lange wie möglich auszureizen, denn je länger sie läuft, desto höher werden die Gewinnraten – irgendwann ist schließlich der Punkt überschritten, wo Entwicklungskosten und Produktionsanlagen abgeschrieben sind, und dann setzt es besonders fette Extraprofite.
Profitsteigernd wirkt sich ebenfalls die von allen EU-Regierungen geforderten moderaten Lohnabschlüsse unterhalb der Inflationsraten und der Produktivitätssteigerungen aus – weil die Profite für die Kapitalseite um so höher ausfallen, als den Lohnabhängigen und Pensionisten möglichst wenig zugestanden wird, und natürlich auch den Ländern, aus denen die meisten Rohstoffe stammen, die in den industriellen Zentren für die moderne Produktion unverzichtbar sind. Diese Länder sind wohl unterentwickelt, aber nicht aus eigener Unfähigkeit, sondern weil sie mit aller Macht in diesem Zustand gehalten werden, damit sie nicht zu Konkurrenten werden. Dazu tun neben Kriegen auch Hungersnöte etliches beitragen – da die Landwirtschaft weltweit genug Nahrung für mehr Menschen erzeugt, als zur Zeit leben, darf lokal auftretender extremer Mangel als gewollt und von einem verbrecherischen Wirtschaftssystem organisiert bezeichnet werden. Was ist das eigentliche für eine Freiheit, den Hungertod eines Kindes alle 5 Sekunden zu organisieren? Denn genau in einer solchen Welt leben wir – und über eine Milliarde Menschen ist mittlerweile unterernährt.
Es müßte somit wirklich allen einleuchten, daß es so nicht weitergehen kann. Das Rad braucht auch nicht neu erfunden zu werden, wie die Alternative ausschauen soll. Es braucht eine Wirtschaft, die ausschließlich dazu dient, die Bedürfnisse aller Menschen zu erfüllen. Dazu muß dem Kapital die Entscheidungsgewalt, was in der Wirtschaft geschieht, entrissen werden – Marxisten nennen diesen Vorgang sozialistische Revolution. Heute ist die Wirtschaft jeder Volksherrschaft (das ist nichts als die Übersetzung von Demokratie!) entzogen, nach einer sozialistischen Revolution erst kann hier wahre Demokratie einziehen. Sie wird eine auf wissenschaftlichen Grundlagen gründende Planwirtschaft brauchen, die auf einer allgemeinen Erhebung der Bedürfnisse, die es mit der Wirtschaft zu befriedigen gilt, aufbauen wird müssen – etwas das heute dank der Entwicklung der Informationstechnologie im Gegensatz zu 1918 problemfrei möglich ist.
Auch das Rätesystem als basisdemokratische Entscheidungsstruktur braucht nicht neu erfunden zu werden: das Funktionieren eines solchen Systems kann allerdings auch erst mit heutiger Informationstechnologie gewährleistet werden, die es möglich macht, allen, die über eine Frage mitentscheiden sollen, blitzartig sämtliche Vorelemente zur Entscheidungsfindung zugänglich zu machen.
Daß das einhergehen muß mit einer kräftigen Reduzierung der wöchentlichen Arbeitszeit, damit die Einzelnen die Zeit haben, sich an diesem Entscheidungsfindungsprozeß zu beteiligen, versteht sich von selber. Das ist aber heute auch kein Problem mehr, sondern die Lösung für die Frage der Arbeitslosigkeit!
Alles Suchen nach einem wie auch immer gearteten »dritten Weg«, einem Kapitalismus mit menschlichem Antlitz, ist nur Ablenkungsmanöver. Kapitalismus funktioniert dann gut, wenn das Kapital Maximalprofite einfährt. Warum sollten wir hoffen, es könne einen Kapitalismus geben, der schlechter funktioniert, als es seine Nutznießer möchten? Das wird nie funktionieren!
Für Leute, die immer schon wissen wollten, was der englische Text zu bieten hat: „Working Class Hero“ in einer Nachdichtung des Tiroler Musikers Thomas Patscheider: TomtheToms-WorkingClassHero.mp3
|
|
Schlaues Verhalten im Rahmen des real existierenden Kapitalismus hilft gegen das zuviel Monat am Ende des Geldes !
Im Rahmen des real existierenden Kapitalismus wird zunächst die Arbeitskraft der Lohnabhängigen vom Kapital ausgebeutet, und dann werden die Lohnabhängigen noch einmal als konsumierendes Volk vom selben Kapital gemolken.
Wir sind allerdings nicht dazu verpflichtet, unüberlegt und willenlos mitzuspielen. Immerhin gibt es die Möglichkeit, einfach so die Profite der Supermarkt- und Drogeriekettenaktionäre zu sichern – und es gibt die Möglichkeit, sein Einkaufsverhalten dahingehend zu ändern, indem die Direktvertriebsschiene genutzt wird, wo es die Möglichkeit gibt mit einer Mitgliedschaft Rabatte (durchschnittlich 30%) für eigene Einkäufe zu bekommen, und zusätzlich Provisionen für die Einkäufe von geworbenen anderen Mitgliedern zu erhalten. Auf diese Weise führt der Einkauf zu einem Zusatzeinkommen, ohne irgendwelche Nachteile damit in Kauf zu nehmen, bis es dann doch eines Tages zum Sozialismus kommt.
Wie's genau funktioniert ist auf Nachfrage zu erfragen (für BRD, Österreich, Luxemburg, Belgien, Frankreich): einfach mit einer Mail an pensionssicherung@yahoo.de Interesse anmelden unter Angabe einer Festnetznummer – Rückruf erfolgt prompt !
Es gibt viele Suchmaschienen im Internet, aber nur eine zahlt auch was fürs Suchen damit : http://www.tixuma.de/?ref=47688 – bei der Anmeldung Gutscheincode 6XG1M27H eingeben, und es sind schon 2 € beim Start am User-Konto !
Weil's nervt, wenn ständig was von „Gott“ aus dem Lautsprecher dudelt, hier ein paar Sätze zum Nachdenken:
Das Fundament der irreligiösen Kritik ist: Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den Menschen. Und zwar ist die Religion das Selbstbewußtsein und das Selbstgefühl des Menschen, der sich entweder noch nicht erworben oder schon wieder verloren hat. Aber der Mensch, das ist kein abstraktes, außer der Welt hockendes Wesen. Der Mensch, das ist die Welt des Menschen, Staat, Sozietät. Dieser Staat, diese Sozietät produzieren die Religion, ein verkehrtes Weltbewußtsein, weil sie eine verkehrte Welt sind. Die Religion ist die allgemeine Theorie dieser Welt, ihr enzyklopädisches Kompendium, ihre Logik in populärer Form, ihr spiritualistischer Point d'honneur (Ehrenpunkt), ihr Enthusiasmus, ihre moralische Sanktion, ihre feierliche Ergänzung, ihr allgemeiner Trost- und Rechtfertigungsgrund. Sie ist die phantastische Verwirklichung des menschlichen Wesens, weil das menschliche Wesen keine wahre Wirklichkeit besitzt. Der Kampf gegen die Religion ist also mittelbar der Kampf gegen jene Welt, deren geistiges Aroma die Religion ist. Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elends und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.
Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammertals, dessen Heiligenschein die Religion ist. . . .
Die Kritik des Himmels verwandelt sich damit in die Kritik der Erde, die Kritik der Religion in die Kritik des Rechts, die Kritik der Theologie in die Kritik der Politik. Karl Marx in „Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie“ (1843/44) MEW 1/378 f.
und passend dazu „Imagine“ von John Lennon, nicht in der englischen Originalversion, die in jeder Wunschsendung läuft und von offensichtlich kaum jemandem verstanden wird, sondern in einer Nachdichtung des Tiroler Musikers Thomas Patscheider: Imagine.mp3
So viel, wie am 11. September 2011, wurde mit Sicherheit kaum jemals an einem Tag synchron in allen Großmedien gelogen.
Und sie lügen seit dem US-Ereignis am 11. September 2001 zu diesem Thema, daß sich die Balken biegen. So sollen wir glauben, ein Wolkenkratzer könne wie im freien Fall einstürzen, wenn oben ein Flugzeug einschlägt, ohne zusätzlich gesprengt zu werden – die unteren Etagen hätten also den Fall der oberen nicht einmal um Sekundenbruchteile abgebremst! Fragt sich, warum eigentlich das Empire State Building noch steht, wo auch schon mal ein Flugzeug oben einschlug. Am schlimmsten aber sind die Lügen im Zusammenhang mit dem Pentagon, wo eindeutig keine Boeing, sondern eine Cruise Missile einschlug. Überzeugen Sie sich selbst davon, was von dem, was da erzählt wurde, so unwahrscheinlich ist, daß nur Leichtgläubigste es nachbeten können: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm Marxistisch-leninistische Grundlagenschulung
Diese Grundlagenschule wurde gegen Ende des 20. Jahrhunderts von der SDAJ (Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend, im Internet zu finden unter www.sdaj-online.de) zusammengestellt. Sie besteht aus ausgewählten Texten zu den Themen Philosophie, Politische Ökonomie und Geschichte der Arbeiterbewegung. Sie sollen der gemeinsamen Diskussion über die Marxistische Weltanschauung in Gruppen und Arbeitsgemeinschaften dienen. Nachdem sie in dieser Form nicht mehr im Internet steht, die Zusammenstellung der Texte uns aber nach wie vor für einen Einstieg mehr als gut ausgesucht vorkommt, stellen wir sie so, wie sie damals war, wieder der Öffentlichkeit zur Verfügung, nicht ohne Michi und Thomas, die für die SDAJ die Auswahl nach der Konterrevolution in Osteuropa und der UdSSR besorgten, nochmals für ihre Arbeit zu danken, die wir intern seit einiger Zeit nutzen. Zum weiterlesen hier klicken |
|
Auf Deutsch geht's hier weiter! Wer Artikel per e-mail sofort zugesandt haben will, wenn sie ins Netz gestellt werden, möge dies an roudefiisschen@yahoo.de mitteilen, mit einem Vermerk ob nur Artikel in Deutsch oder auch solche in Französisch erwünscht sind! Achtung: in den seltensten Fällen finden sich die gleichen Beiträge auf Deutsch und Französisch. Es lohnt sich also für Mehrsprachige, sich beide Sektionen anzuschauen! Die richtige Lösung von diesem Problem . . . ist nur für sehr wenige nicht angenehm!
Die Zahl derjenigen, die das bestehende kapitalistische Wirtschaftssystem als schlecht ablehnen, wächst von Tag zu Tag. Zu dieser Feststellung kommt es meistens auf Grund von persönlicher Betroffenheit und Einzelerlebnissen, seltener auf Grund rein theoretischer Überlegungen. Der einen wird bekannt, wie jemand durch eine unvorhergesehene Arbeitslosigkeit aus dem relativen Wohlstand ins finanzielle Nichts gestoßen wird mit seiner ganzen Familie, weil Raten und Kredite nicht mehr bedient werden können. Der andere stößt sich daran, wie in der Dritten Welt durch das stete Absinken des Erzeugerpreises für Kaffee hunderttausenden Familien die Existenzgrundlage entzogen wird, und entdeckt, daß das mit Preisen für andere Güter – seien es Lebensmittel, Rohstoffe oder Fertigprodukte – absolut gleich läuft, weil am angeblich »freien Markt« internationale Großkonzerne die Preise diktieren. Wieder andere stoßen sich an der aggressiven US-Kriegspolitik, der Einschränkung demokratischer Rechte unter dem Vorwand der »Bekämpfung des Terrorismus«, den Riesenprofiten einiger weniger Großer an den Börsen auf Kosten der vielen Kleinen, die dort zum Mitspielen verleitet wurden, am Spekulantenwahnsinn mit Währungen, die ganze Volkswirtschaften zu ruinieren drohen, am Umgang mit AsylbewerberInnen oder Wirtschaftsflüchtlingen, an der Ausbeutung der hohen Arbeitslosigkeit (oder der daraus hervorgerufen Ängste und der gesteigerten Konkurrenz zwischen Lohnabhängigen), um die sozialen Errungenschaften anzuknabbern und Lohndruck auszuüben usw. usf.
Gar viele engagieren sich in Vereinigungen, die sich mit einer einzigen der als negativ erkannten Auswirkungen des kapitalistischen Wirtschaftssystems befassen. Darüber geht leider oft der Zusammenhang verloren, weswegen auch keinerlei wirkliche Lösung des Problems auf diesem Weg zu erreichen ist. Bestenfalls kommt es im Bereich der in Unterentwicklung gehaltenen und überausgebeuteten Ländern auf karitativem Weg zu einer (keineswegs abzulehnenden) Verbesserung der Lebensumstände kleinerer Bevölkerungsgruppen.
Eine wirkliche Lösung all dieser Teilprobleme ist aber nur möglich, wenn wir alle zusammen begreifen, daß sie eine logische und zwangsläufige Folge des kapitalistischen Wirtschaftssystems sind. Was das lehrt ist, daß dieses kapitalistische System weg muß. Doch was soll an die Stelle?
Immer weniger Menschen haben eine Antwort auf diese Frage, obwohl es keinen Grund gibt, das Rad ständig neu zu erfinden, denn die richtige Lösung für dieses Problem hat einen Namen: Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft nach der Vergesellschaftung der Produktionsmittel mittels eines rätedemokratischen Systems, das alle Menschen aktiv einbezieht, und das es möglich macht, die Produktionsmittel nach wissenschaftlichen Prinzipien unter Respektierung von Natur und Umwelt zur wirklichen Bedürfnisbefriedigung einzusetzen statt nur zur Erzielung des Maximalprofits zu Gunsten einer bornierten Minderheit mit der Einstellung »Nach uns die Sintflut«, wie das unter kapitalistischen Vorzeichen geschieht.
MitstreiterInnen und Unterstützerinnen herzlich willkommen: Kontakt über Mail an roudefiisschen@yahoo.de !
Un comportement rusé vous aidera dans le cadre du capitalisme réellement existant contre le trop de mois à la fin de l'argent !
Dans le cadre du capitalisme réellement existant, la force de travail des salariés et des salariées est exploitée au profit du capital, puis les salariés et salariées sont encore une fois exploités en tant que consommateurs par ce même capital.
Nous ne sommes cependant pas obligés de jouer le jeu sans y réfléchir. Il est naturellement possible d'assurer tout simplement les profits des actionnaires des chaînes de supermarchés et de drogeries, mais il y a aussi la possibilité de changer son comportement d'achat en utilisant les canaux de la vente directe avec l'offre de rabais (en moyenne 30%) aux membres pour leurs achats propres et de provisions supplémentaires pour les achats d'autres membres qu'on a parrainé. De cette façon l'achat produit un revenu supplémentaire sans subir de désavantages jusqu'à l'avènement du socialisme.
Vous apprendrez en détail comment cela fonctionne (pour la France, la Belgique, le Luxembourg, l'Allemagne et l'Autriche) en vous montrant intéressé par un courriel à pensionssicherung@yahoo.de en indiquant votre numéro de téléphone fixe – vous serez rapidement appelé !
Probablement jamais auparavent il a été menti autant dans tous les médias grand-public que le 11 septembre 2011 : Et ils mentent à l'excès depuis les évènements du 11 septembre 2001 aux Etats Unis d'Amérique. Ainsi nous devrions croire selon eux qu'une tour peut s'écrouler avec la vitesse de la chute libre sans être préparée à la démolition par des explosifs suite à un avion qui entre dans les étages supérieures. Les étages en dessous n'auraient donc freiné en rien cette chute. En fait: pourquoi le Empire State Building est toujours debout ? Comment a-t-il pû supporter un avion qui s'y est encastré dans les étages supérieures ? Encore plus grossiers sont les mensonges quant au Pentagon, qui a été touché par un Cruise Missile et non par un Boeing. Laissez-vous convaincre en regardant vite sur: |
|
En français cela continue ici ! Pour recevoir les nouveaux articles par e-mail, faites-le savoir au roudefiisschen@yahoo.de en précisant s'il s'agit des articles en français et/ou en allemand ! Attention : il est rare que nos articles sont les mêmes en allemand et en français. Pour les multilingues il est donc recommandé de consulter les deux sections! |
|
La véritable solution de ce problème . . . n'est désagréable qu'à une minorité infime!
Le nombre de ceux qui refusent le système économique croît de jour en jour. Mais ils parviennent à cette constatation à cause de déconvenues personnelles, rarement suite à une réflexion théorique. L'une apprend qu'une personne mise au chômage bascule d'une relative aisance dans le néant financier avec toute sa famille, à cause de l'impossibilité de faire face aux échéances des crédits et à d'autres obligations. L'autre est scandalisé par la constante chute des prix du café au Tiers Monde, qui prive des centaines de milliers de familles de leur base existentielle. Idem pour les prix des autres produits alimentaires, des matières premières ou des produits manufacturés, car sur le marché prétendument libre, c'est les grandes multinationales qui dictent les prix. D'autres se heurtent à la politique de guerre agressive des USA., à la limitation des droits démocratiques sous prétexte de la lutte contre le terrorisme, aux profits pharamineux réalisés par quelques spéculateurs aux dépens d'innombrables petits épargnants induits à jouer sur la roulette des marchés boursiers et des devises qui risquent de ruiner des économies entières. D'autres encore sont choqués par les traitements indignes que subissent les demandeurs d'asile, ou par l'exploitation du chômage élevé (ou des peurs qu'il suscite et de la concurrence accrue entre salariés) pour grignoter les acquis sociaux et réduire les salaires, etc.
Nombreux parmi ceux-là s'engagent dans des associations confrontées chacune à l'un ou l'autre des effets néfastes du capitalisme. Engagements utiles, mais fatalement insuffisants, car ils perdent de vue la corrélation entre tous ces avatars, et ne peuvent espérer trouver dans des actions ponctuelles la solution du problème. Au mieux parvient-on, comme dans les pays surexploités et maintenus en sous-développement, à obtenir des améliorations des conditions de vie de petits groupes. Ces aides ou projets pilotes, c'est mieux que rien, mais laissent pour compte la majorité des populations. L'unique solution à tous ces fragments d'un même problème n'est possible que si l'on comprend, qu'ils sont tous liés au système d'économie capitaliste. L'évidente conclusion est que ce système doit disparaître. Mais par quoi le remplacer ?
Trop peu de personnes semblent connaître la réponse à cette question. Il n'y a pourtant aucune raison de vouloir tout le temps réinventer la roue, puisque la solution de ce problème existe. C'est la construction d'une société démocratique, où la socialisation des moyens de production, moyennant une démocratie conseilliste à participation réelle de tout citoyen à tous les niveaux de l’activité humaine, permet d'employer ces moyens de production, selon des principes scientifiques et dans le respect de l'être humain ainsi que de la nature, à la satisfaction de besoins réels. C'est le contraire de ce qui se passe dans le système capitaliste, où l'on ne vise que les profits maxima au bénéfice d'une minorité bornée »après moi le déluge!«. |
|
Activistes et donateurs/donatrices sont bienvenus: contact par mail à roudefiisschen@yahoo.de !
The people’s-labour movement has the strength to face the provocateur mechanisms of the bourgeois system – see video at http://www.youtube.com/user/kkemedia#p/u/0/sHMLD_Vql0o Article of the International Relations Section of the CC of the KKE in relation to the statements of the international Media on the murderous attack on the large demonstration of PAME – Friday, 21 October 2011 |
|
|